LEARN MORE
CLASSIC CASE
典型案例
建筑公司与材料商纠纷案
发布日期:2023-09-04 访问量:

在此案例中,我们的客户是一位名为甲某的个人,他是一家小型建筑公司的所有者。甲某与一家供应商公司签订了一份合同,该合同规定供应商将提供建筑所需的材料和设备。然而,供应商未能按时交付材料,造成了甲某的项目延误和额外费用。

不满于供应商的表现,甲某解除了合同并寻求索赔。然而,供应商拒绝承认自己违约,并表示他们的延误是由于甲某没有提供必要的工地准备。双方陷入争议。

我们的律师小组展开了调查,收集了相关证据,包括合同和通信记录。我们与建筑专家合作,对工地准备情况进行评估。在分析证据的基础上,我们为甲某提出了以下主要主张:

  1. 供应商未能按合同约定的时间和质量交付材料和设备。
  2. 工地准备不是造成项目延误的原因,供应商不能将责任推卸给John。
  3. 甲某遵守了合同条款,并且为供应商提供了所有必要的文件和信息。

我们代表甲某起草了一份索赔文件,并向供应商发出正式通知。随后,我们与供应商代表进行了多次讨论和谈判,旨在解决争议。

最终,通过妥善的辩护和谈判技巧,我们成功地为甲某争取到了合理的赔偿,包括项目延误所产生的损失和额外费用。

此案例突显了我们律师事务所在处理个人诉讼中的专业能力,包括分析证据、撰写法律文件、进行谈判等方面的技能。我们始终为客户提供全面的法律支持,确保他们的权益得到充分维护。

回到顶部