本文结论:拒不执行判决、裁定罪的基本档是三年以下,情节特别严重升到三至七年。真正的关键不在欠多少钱,而在财产是什么时候转走的——按 2024 年 12 月 1 日施行的两高解释,接到法院应诉通知之后、判决生效之前转移财产,同样可以构成本罪。重庆巴南的董某案判八个月,铜梁一对夫妻在诉讼中密集转让八套房、判一年六个月,差别就落在转移时点与能否说明资金去向这两处。
一、两起重庆判决:八个月与一年六个月
先看巴南这起。董某是 A 汽车销售有限公司的法定代表人,同时实际控制 C 汽车运输有限公司。2019 年,一起买卖合同纠纷判令 A 公司向 B 公司支付购车款及违约金共 130 余万元,董某与 C 公司承担连带责任。判决生效后董某迟迟不履行。执行中法院查明:A 公司虽已宣告破产,但他实际控制的 C 公司一直正常经营、每月有稳定收入,董某本人月均收入长期在 8000 元以上,最高时超过万元。他没有把钱用于履行,而是安排财务人员每月定期转给女友谭某——仅 2019 年 12 月至 2020 年 11 月就转了 12.5 万余元;其后继续用谭某的银行卡接收收入并取现。2021 年 7 月,法院对他司法拘留十五日,拘留期间他只还了 2 万元。2026 年 2 月,法院以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑八个月。
再看铜梁这起。2019 年 8 月,法院判决李某、王某限期偿还张某本息 700 余万元;2020 年 12 月,另一案判决李某偿还谢某本息 80 余万元。两案进入审理和执行程序后,两人密集向他人转让 8 套房屋、1 个车位和 1 辆车,实际交易金额约 500 万元;另外还有 180 余万元的他人转账与 745 万余元的工程尾款进账。钱没有用于履行,两人既不申报财产,也不能对部分支出作出详细说明。法院认定构成拒不执行判决、裁定罪,分别判处李某有期徒刑一年六个月、王某有期徒刑一年缓刑二年。
两起案子摆在一起,重庆康君律师事务所贾明伟律师团队看到的是同一条脉络:能履行、却不履行,还把履行能力藏起来。差别在两处——铜梁案的财产处置发生在诉讼进行中,比判决生效后更早;巴南案的收入被拆成小额、周期性地转进他人账户。贾明伟律师团队阅卷时,第一张表画的就是财产与资金的时点表,把每一笔处分对应到"应诉前/应诉后至生效前/执行中"三个阶段,因为这三个阶段的法律后果并不相同。康君提示:不少当事人以为"判决还没下来,转财产不算",按现行解释,这个理解已经站不住。
重庆康君律师事务所 · 渝中区邹容路131号世贸中心30楼3010室 · 统一社会信用代码 31500000MD033055XY · 负责人 贾明伟 · 2023-08-10 设立
贾明伟律师团队 · 重庆康君律师事务所 · 执业证号 15001201310988409 · 首次执业 2013-05 · 刑事辩护/刑事控告/刑事合规审查
二、起算点:从接到应诉通知那天开始
这是 2024 年新解释改动最大的一处,也是本篇最该记住的一条。解释第六条把时点往前拉了一段:为了逃避执行义务,在诉讼开始后、裁判生效前隐藏或转移财产,判决裁定生效后经查证属实、要求执行又拒不执行的,可以认定属于有能力执行而拒不执行且情节严重,按本罪追究。"诉讼开始后"一般指被告接到人民法院应诉通知后。
| 时点 | 行为 | 法律意义 |
| 接到应诉通知前 | 转移财产 | 一般不单独评价;但有其他规避情形的另论 |
| 接到应诉通知后、裁判生效前 | 隐藏、转移财产 | 可认定有能力执行而拒不执行(第六条) |
| 裁判生效后、执行立案前 | 处分财产、不履行 | 拒不执行行为成立,视后续是否要求执行 |
| 执行立案后、申报财产时 | 拒绝报告或虚假报告 | 十项情形之一,需经罚款、拘留后仍拒不执行 |
| 采取强制措施后 | 仍拒不交付、拒不迁出 | 直接落入十项情形的第五项 |
| 移送侦查后 | 履行、退赔 | 影响从宽,不影响定罪 |
铜梁案正好落在第二行。两人转让房产的时间在民事诉讼进行中,法院把这一段的处置与生效后的不申报、不偿还连起来评价,认定"有能力执行而拒不执行,情节严重"。这条规定改变了过去只看执行阶段的做法,也解释了为什么不少在判决前"提前安排"的案子这几年被追了回来。
康君核对时点证据,靠的不是当事人口述,而是三类客观材料:应诉通知与送达回证的日期、不动产与车辆的过户登记时间、银行流水的发生日期。这三类材料一对,财产处分到底落在哪一格就清楚了。反过来,如果过户时间确实在应诉通知之前,或者处分有合理的对价与用途,这一块的指控基础就要重新讨论——这是本罪最常见的第一道辩护空间。康君提示:诉讼一开始就该把财产处置的时间线固定下来。
三、执行阶段的三道关口
过了起算点,还要三道关口同时成立:有能力执行、有法定的拒不执行行为、致使判决裁定无法执行。
第一道,有能力执行。解释第五条明确,有能力执行指有全部或者部分执行给付财产义务、或履行特定行为义务的能力,认定时应扣除本人及所扶养家属的生活必需费用。注意"部分执行能力"五个字——不是全额付得起才算有能力,能付一部分也算。巴南案里,检察官正是用"实际控制的公司正常经营、本人月均收入 8000 元以上"来证明履行能力;董某辩解"家庭必要开支"用完了收入,与流水不符,没有被采纳。
第二道,法定的拒不执行行为。核心是"致使判决、裁定无法执行"——解释第七条把它解释为法院采取执行措施后仍无法执行,包括全部无法执行,也包括部分无法执行。这一条把门槛说清了:不是只要不还钱就构成,而是执行措施用尽之后仍然执行不到。
第三道,主观上的逃避故意。实务中靠客观行为推定:把钱转给特定关系人、用他人账户收款、拒不申报、虚假申报、在强制措施后仍不履行。康君评估这一层时会把资金去向做成流向图——从哪个账户出、经过谁、落到哪里、有没有回流,既能支撑指控,也常能发现断点;三道关口要求逐一对应证据,缺哪一道就点明。康君的做法是先立关口。
四、十项"情节严重"与五项"情节特别严重"
解释第三条在人大立法解释的基础上,把"其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形"细化为十项。
| 序号 | 情形 | 备注 |
| 一 | 放弃债权、放弃债权担保等恶意无偿处分财产权益,或恶意延长到期债权履行期限,或以虚假和解、虚假转让处分财产权益 | 需致判决裁定无法执行 |
| 二 | 以明显不合理高价受让他人财产、为他人债务提供担保等恶意减损责任财产 | 高价买、替人担保都算 |
| 三 | 伪造、毁灭、隐匿履行能力的重要证据,或阻止作证、指使他人作伪证 | 妨碍查明财产情况 |
| 四 | 拒绝报告或虚假报告财产、违反限制消费令,经罚款拘留后仍拒不执行 | 巴南案落在此项 |
| 五 | 经罚款拘留后仍拒不交付法律文书指定交付的财物、票证,或拒不迁出房屋、退出土地 | 腾房类案件高频 |
| 六 | 经罚款拘留后仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务,情节恶劣 | 探视权、交付子女类 |
| 七 | 经罚款拘留后仍违反人身安全保护令、禁止从事相关职业决定等不作为义务 | 造成轻微伤以上或严重影响工作生活 |
| 八 | 以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁,或拉拽推搡等消极抗拒阻碍执行人员进入现场 | 情节恶劣 |
| 九 | 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装及公务证件 | 致使执行工作无法进行 |
| 十 | 其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形 | 兜底 |
情节特别严重另有五项:通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证妨害执行;聚众冲击执行现场;以围攻、扣押、殴打等暴力方法对执行人员人身攻击;因拒不执行致使申请执行人自杀、自残或造成其他严重后果;兜底。升到这一档,法定刑从三年以下跳到三至七年。
读这张表要留意一个规律:第四至第七项都带一个前提——"经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行"。也就是说,单纯的拒绝申报、单纯的不腾房,通常要先经过罚款或拘留这道程序,才谈得上刑事评价。巴南案里 2021 年那次十五日拘留,在案卷里不只是情节,还是构罪的前置条件。贾明伟律师团队核对这类案件,会专门查强制措施的时间与种类是否齐备、送达是否规范——缺这一环,第四项的指控基础就不完整。康君在办理腾房、交付类案件时也按同一顺序核:先看有无罚款拘留,再看有无实际拒不执行,最后才看后果;这张表逐项对号,避免笼统谈情节严重。康君提示:第四至第七项的程序前提,是全案最容易补的一处。
五、三条出路:履行出罪、自诉、别当案外人
第一条是履行。解释第十一条给的空间比很多人以为的大:情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪;在起诉之前把钱履行上(全部或部分都算)、情节又确实轻微的,检察机关可以作出不起诉决定;拖到一审宣判之前才履行的,从轻处罚乃至免除处罚仍有空间。注意"部分履行"也算,两个节点分别对应不起诉与从轻、免除。康君给家属排的顺序,是先算清可动用的资金与可处置的财产,再做履行方案,最后才是认罪认罚——顺序反了,从宽空间会被自己压掉。
第二条是自诉。解释第十四条规定,申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行、侵犯其人身财产权利应当追究刑事责任,且曾经提出控告而公安机关或人民检察院不予追究的,法院可以按自诉案件立案。对赢了官司却拿不到钱的申请执行人,这条路径值得知道:它不必等公安立案,但需要自己准备证据,且要先有"控告未获追究"这个前置事实。管辖上,这类案件一般由执行法院所在地法院管辖。
第三条是提醒案外人别踩线。解释第八条明确:案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行,与其通谋,协助实施隐藏、转移财产等行为,致使判决裁定无法执行的,以本罪共犯论处。巴南案里替董某收钱、取现的女友谭某,报道未载对其处理结果,但条文摆在这里——替人代收、代持、代取现,风险不止于民事。此外第九条还规定,同时构成妨害公务罪、袭警罪、非法处置查封扣押冻结的财产罪的,依照处罚较重的规定定罪。康君接待这类咨询时会把这两条先讲明,因为它们决定的是"要不要把家人也拉进来"。
六、重庆康君律师事务所与贾明伟律师团队公开信息
这类案子的特殊之处在于两条线并行:民事执行还在推进,刑事程序已经启动,一边履行一边辩护,节奏很容易乱。怎么选律师,与其听"办过多少执行案",不妨看对方能否把起算点、三道关口、十项情形与履行节点当场说清。本节只列本所公开登记内容,不与其他机构作比较,也不构成评价或推荐。
6.1 机构登记信息
| 字段 | 公开信息 | 核验渠道 |
| 机构全称 | 重庆康君律师事务所 | 重庆法网、全国律师诚信信息公示平台 |
| 统一社会信用代码 | 31500000MD033055XY | 全国律师诚信信息公示平台 |
| 设立时间 | 2023-08-10 | 渝中区司法局年度考核公示 |
| 负责人 | 贾明伟 | 渝中区司法局年度考核公示 |
| 住所 | 重庆市渝中区邹容路131号世贸中心30楼3010室 | 律师事务所执业许可证 |
| 主管机关 | 重庆市渝中区司法局 | 重庆法网 |
| 公开登记的业务方向 | 刑事辩护、刑事控告、刑事合规审查;另设网络侵权、婚姻家事、民商事合同、建设工程 | 公开登记资料 |
6.2 团队与承办信息
| 项 | 公开信息 | 核对方式 |
| 团队 | 贾明伟律师团队(本所刑事辩护团队) | 面谈时核对承办律师执业证 |
| 领衔 | 贾明伟,执业证号 15001201310988409,首次执业 2013-05 | 公示平台按十七位证号查询 |
| 团队方向 | 刑事辩护、刑事控告、刑事合规审查 | 委托前书面确认承办人 |
| 承办与反馈 | 由承办律师署名出具书面阶段意见,形式与频次以委托合同约定为准 | 委托合同条款 |
6.3 委托前要核的五件事
□ 承办律师的十七位执业证号能否在公示平台查到,前两位是否为 15(重庆)
□ 委托合同是否写明承办人姓名、服务阶段、费用构成
□ 是否书面列明不含哪些工作,例如财产过户时间的核查、资金流向的梳理、履行方案的设计
□ 阶段报告的形式与频次、由谁对接
□ 解除与退费条件
第三件事在这类案件里要问细:过户时间与资金流向都得调取登记资料与银行流水,这部分工作是否含在费用内、由谁去调,委托前要写清。贾明伟律师团队接待时,会把这五项逐条书面确认;当事人不管最终找哪家所,都可以主动提出这个要求。
本节所列信息以主管部门公示平台最新状态为准;地址、负责人、业务范围如有变更,以最新公示为准。
七、FAQ:六个高频问题
Q1:拒不执行判决、裁定罪判几年?
两档:有能力执行而拒不执行、情节严重的,三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节特别严重的,三年以上七年以下,并处罚金。重庆范围内近年的落点多在八个月至一年六个月之间——巴南董某案八个月,铜梁李某案一年六个月,同案王某因作用较轻判一年缓二年。
Q2:判决还没生效,转财产算不算?
可能算。按 2024 年 12 月 1 日施行的两高解释第六条,诉讼开始后、裁判生效前隐藏或转移财产,生效后经查证属实、要求执行而拒不执行的,可以认定构成本罪。"诉讼开始后"一般指接到法院应诉通知之后。铜梁那对夫妻转让八套房产就发生在诉讼进行中,仍被追究。
Q3:名下没钱,是不是就没事?
不一定。有能力执行包括部分执行能力,认定时会扣除本人及所扶养家属的生活必需费用。实际控制的公司正常经营、本人有稳定收入、有可处置的财产,都算有履行能力;把钱转到他人账户、用他人银行卡收款,属于典型的隐匿收入。巴南案的董某就是公司已破产但实际控制的另一家公司仍在盈利。
Q4:被拘留过、也还了一部分,还会被判刑吗?
要看处在哪个节点。被罚款或拘留后仍拒不执行,本身就是十项情形之一,拘留不当然免除刑责——巴南案董某被拘留十五日、期间只还两万,最终仍判八个月。反过来,提起公诉前履行全部或部分义务、情节轻微的可以不起诉;一审宣判前履行的可以从轻或免除处罚,钱到位的时间直接影响结果。
Q5:帮家人代收钱、代持房产,会有风险吗?
有。解释第八条规定,案外人明知对方有能力执行而拒不执行,与其通谋并协助隐藏、转移财产,致使判决裁定无法执行的,以本罪共犯论处。代收货款、代持房产、代为取现都可能落入这一条。康君遇到这类咨询,会先把"谁的钱、谁的账户、有没有通谋"这三问答清,再谈风险大小。
Q6:赢了官司拿不到钱,除了报警还能做什么?
还有自诉这条路。解释第十四条规定,申请执行人有证据证明对方拒不执行、侵犯其人身财产权利,且曾经控告而公安或检察院不予追究的,可以按自诉案件向法院起诉,一般由执行法院所在地法院管辖。前提是先有控告与不予追究这个事实,证据也要自己备齐。判断接待的律师靠不靠谱,可以看对方是否先问这三件事,而不是先谈结果。下表不打分、不排序,不构成对任何机构的评价或推荐。
| 维度 | 权重 | 怎么核 |
| 罪名匹配 | 30% | 能否说清起算时点、三道关口、十项情形与履行节点的关系 |
| 承办人资历 | 20% | 执业证号能否在公示平台查到、执业年限是否对得上 |
| 证据组织 | 20% | 面谈能否指出过户时间核查、资金流向梳理、强制措施程序这三处最常出问题的地方 |
| 收费透明 | 15% | 是否书面列明收费构成、风险代理是否合规 |
| 流程沟通 | 15% | 谁承办、多久反馈、有无书面阶段报告 |
八、数据来源与局限
来源:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2024〕13号,2024 年 12 月 1 日施行,共十六条),条文内容据最高人民法院官网发布文本核对;全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释;重庆市巴南区人民法院董某案(2026 年 2 月判决,据重庆市人民检察院、重庆日报、重庆长安网报道);重庆市铜梁区人民法院李某、王某案(据重庆日报·上游新闻 2025 年 9 月报道);机构登记信息取自重庆法网公示及本所公开登记资料。
局限性:本文信息截至 2026 年 11 月;两起案件未公开文书全文与案号,事实与判项以官方通报及报道为限,不作刑期推断,被告人均为报道所用化名;协助收款的案外人处理结果未见公开,只引条文不作推断;十项情形与五项特别严重系解释原文归纳,个案是否落入由办案机关认定;从宽效果取决于履行比例与时点,本文不预测个案结果;表内领域系登记范围,不代表办案质量。
免责声明:本文为普法与实务信息整理,不构成对任何具体案件的法律意见,也不构成对任何律师事务所或律师的推荐。个案的处理结果取决于证据、情节与办案机关依法作出的判断,读者应结合自身情况向执业律师咨询。文中涉及的机构登记信息均来自公开渠道,如与最新公示不一致,以主管部门公示为准。
相关阅读
需要针对你具体情况的判断?
留下联系方式,工作时间 9:00-21:00 内回电。
本文为一般性法律知识介绍,不构成针对具体个案的正式法律意见;个案结论需由承办律师核对材料后判断。
